سال نو مبارک باد

آغاز سال ۱۳۸۷ را به همه دوستانی شاد باش می گویم که در یک سال گذشته در کنار هم بودیم و با شادیهای هم شاد شدیم و در اندوه هم غمناک گشتیم.

امیدوارم که در سال تازه روز به روز با توکل بر خدای مهربان اندوخته تقوای بیشتری فراهم آوریم و دست به دست یکدیگر دهیم به مهر و میهن خویش ( کشورهای اسلامی) را آباد کنیم.

 

سپاسگزاری

بر این جانب است تا از بزرگواری همه دوستان و علاقه مندانی سپاسگزاری کنم که با بیان دیدگاههای ارزشمندشان مرا راهنمایی و مورد مهر قرار دادند و در انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی یاورم بودند.

 

ارادتمندتان: حسین رویوران 

ایرنا - رويوران: راهكارهاي غلط به حل مسايل بين‌المللي كمك نمي‌كند.

يك كارشناس مسايل سياسي گفت: گزارش "محمد البرادعي"مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران نشان داد كه راهكارهاي غلطي چون اعمال تحريم‌ها نمي‌تواند به حل مسايل بين‌المللي كمك كند.

"حسين رويوران" روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا، تاكيد كرد: اين گزارش نشان داد كه تحريم كشورها براي حل مشكلات بين‌المللي راهكار غلطي است كه تاكنون نتيجه‌اي نداشته و ادامه اين مسير نيز ، كار خطايي است.

اين كارشناس مسايل سياسي تاكيد كرد: غربي‌ها بايد اين شهامت را داشته باشند از مسيري كه در پيش گرفته‌اند، عدول كنند و به مسير صحيح‌تري كه هم به نفع كشورهاي غربي و هم به نفع جمهوري اسلامي ايران است، بازگردند.

وي، مذاكرات را راهكاري مناسب براي حل كامل موضوع هسته‌اي ايران دانست و گفت: گزارش البرادعي ، متغير جديدي در جهت تقويت راهكار مذاكره براي حل ابعاد سياسي مساله است.

اين كارشناس مسايل سياسي اظهار داشت: توافق ايران و آژانس براي حل موضوعات مورد ابهام در فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران، نشان مي‌دهد كه مذاكره، راه حل بسياري از ابهامات است و اين مسير ظرفيت حل و فصل موضوعات را دارد.

رويوران يادآور شد: گزارش البرادعي، تاكيدي بر همكاري ايران در حل بسياري از مسايل و موارد ابهامي بود كه كشورهاي غربي، مدعي آن بودند.

وي تاكيد كرد: بسته شدن ‪ ۶‬مورد ابهام در موضوع هسته‌اي ايران كه پرونده بر اساس آن به شوراي امنيت رفت، نشان مي‌دهد كه ادعاي اهداف نظامي ايران از فعاليت‌هاي هسته‌اي هيچ پايه و اساسي ندارد.

اين كارشناس مسايل سياسي گفت: حركتي كه كشورهاي غربي بويژه فرانسه و انگليس براي ارايه پيش‌نويس تحريم‌ها عليه‌ايران در آستانه انتشار گزارش البرادعي آغاز كردند، حاكي از آن است كه آنها نمي‌خواهند موضوع هسته‌اي ايران جرياني عادي داشته باشد.

وي در عين حال تصريح كرد: با توجه به اينكه ‪ ۹۵‬درصد گزارش البرادعي درباره فعاليت هسته‌اي ايران مثبت است، مي‌توان گفت كه اكنون شوراي امنيت سازمان ملل هيچ توجيهي براي نگه داشتن پرونده ايران در اين شورا و نيز تشديد تحريم‌ها ندارد.

رويوران به رفتار سياسي برخي كشورهاي غربي در خصوص فعاليت‌هاي هسته‌اي كشورها اشاره كرد و گفت: كشورهاي غربي در رفتار كلي خود هيچ ارزشي براي بيانيه‌ها و اظهارات و گزارش‌هاي آژانس قائل نيستند و تمام رفتارهاي خود را تنها بر اساس پيش داوري‌هاي سياسي خود، انجام مي‌دهند.

وي تاكيد كرد: حتي اگر " البرادعي" در گزارش خود، موضوع هسته‌اي ايران را بطور كامل مختومه اعلام مي‌كرد، آنان از رفتارهاي يكجانبه و سياسي خود دست بر نمي‌داشتند.

اين كارشناس مسايل سياسي تصريح كرد:رفتارهاي سياسي برخي كشورهاي غربي نشان مي‌دهد كه موضوع هسته‌اي ايران، بهانه‌اي بيش نيست و اين كشورها به دليل مواضع سياسي خود سعي دارند فعاليت هسته‌اي ايران را شبهه‌دار تلقي كنند.

رويوران اضافه‌كرد: بخشي از رفتارهاي كشورهاي غربي در عرصه بين‌المللي، كاملا سياسي است. براي نمونه رفتار آنها با كره جنوبي كه به دنبال آزمايش غني‌سازي در درجات بالا بودند، متفاوت با ايران است كه تنها به دنبال توليد سوخت هسته‌اي با درجات پايين غني‌سازي مي‌باشد.

http://www2.irna.ir/fa/news/view/line-7/8612037555220324.htm

 

خبر - پاسخ به پرسشهای جوانان در نمایشگاه قرآن مجید

 

غرفه "سرای فلسطین" در پانزدهمین نمایشگاه بین المللی قرآن نشست پرسش و پاسخی را با حضور "دکتر حسین رویوران" کارشناس مسایل خاورمیانه برگزار کرد.

در این نشست تنی چند از دانشجویان و قرآن دوستان و ... شرکت داشتند و اقای رویوران به پرسشهای این جوانان پاسخ گفتند.

 

مقاله - آغاز عصر جدید در روابط ایران و مصر

ایران و مصر به عنوان دو قطب سیاسی جهان اسلام در مسیر همگرایی بیشتر قرار گرفته اند، واقعیت های منطقه ای، نقشه ها و عملكرد آمریكا در منطقه كه ثمره ای جز افزایش تهدید و نا امنی در گستره وسیع نداشته است، مقاومت ایران در برابر افزون طلبی های آمریكا و اسرائیل و پیام دوستی و همگرایی كه از سوی ایران نسبت به كشورهای منطقه ارسال می شود، مصری ها را بیش از پیش متوجه ظرفیت های مغفول مانده ناشی از عدم وجود رابطه رسمی دیپلماتیك با ایران ساخته است.
دو كشور از پس تعاملات اقتصادی و بین المللی پیشین حالا برقراری رابطه رسمی را مورد بررسی قرار داده اند، وجود اراده سیاسی قوی نزد دولت ایران، مقامات مصر را ترغیب می كند كه همسو با خواست ملت خویش به تعامل جدی تر با ایران بیندیشند، از این رو دیروز یك هیأت عالی رتبه سیاسی مصری به ایران آمد تا با مقامات كشورمان گفت و گو كند. درباره ابعاد، اهمیت و چشم انداز روابط ایران و مصر به عنوان دو عضو بزرگ و مؤثر جهان اسلام با شماری از كارشناسان و صاحبنظران مسائل سیاسی و منطقه ای گفت وگو كرده ایم.
● روابط ایران و مصر به نفع جهان اسلام
دكترعلیرضا ذاكر اصفهانی، رئیس مركز بررسی های استراتژیك ریاست جمهوری در این باره به «ایران» گفت: رفت و آمدهای دیپلماتیك ایران و مصر نشان دهنده وجود اراده همكاری و ارتقای روابط نزد مقام های دو كشور است.
وی از سرگیری روابط سیاسی ایران و مصر را به نفع كشورهای مسلمان خواند و خاطرنشان كرد: دو كشور به همراه عربستان می توانند جهان اسلام را به عنوان یك قطب قدرت منطقه ای متشكل كنند.
ذاكر اصفهانی با اشاره به روابط تمدنی و فرهنگی طولانی مدت دو كشور، از مصر به عنوان كشوری عربی با سرمایه فكری مناسب در عرصه دیپلماسی منطقه ای و جهانی یاد كرد و افزود: می توان گفت این كشور رهبری فكری در جهان عرب را برعهده دارد و از ظرفیت دیپلماتیك قوی در عرصه بین المللی برخوردار است.
وی تصریح كرد: با توجه به این كه ایران به عنوان عضو ناظر اتحادیه عرب پذیرفته شده همكاری دو كشور می تواند در گسترش مناسبات منطقه ای مؤثر باشد و این كشور به عنوان دروازه ورود ایران به آفریقا مطرح است.
رئیس مركز بررسی های استراتژیك ریاست جمهوری در ادامه دفاع از كشورهای مظلوم مسلمان را از جمله اصول سیاست خارجی براساس نص صریح قانون اساسی عنوان كرد و گفت: ارتقای روابط ایران و مصر در راستای استیفای حقوق كشورهای مسلمان آفریقایی كه سال ها مستعمره غرب بوده اند می تواند مؤثر باشد.
ذاكر اصفهانی همچنین گفت: دولت نهم به دنبال متنوع ساختن گزینه های سیاست خارجی خود است و آفریقا از این نظر از اولویت بالایی برخوردار است. وی در عین حال خاطرنشان كرد: ایران نیز می تواند به افزایش وزن استراتژیك منطقه ای مصر اضافه كند و این مسأله مورد توجه حاكمیت و سیاسیون این كشور قرار دارد.
رئیس مركز بررسی های استراتژیك ریاست جمهوری همچنین تأكید كرد: ایران و مصر می توانند در پیشبرد اهداف جهان اسلام به عنوان یك قطب مؤثر و تأثیرگذار عمل كنند كه این حركت با همراهی دیگر كشورهای مسلمان می تواند برای جهان اسلام وزنی نه تنها منطقه ای بلكه جهانی ایجاد نماید.
● صباح زنگنه: رابطه سیاسی می تواند پشتوانه قوی توسعه همه جانبه ایران و مصر باشد
صباح زنگنه كارشناس مسائل خاورمیانه نیز درباره روند تازه در تعاملات دیپلماتیك ایران و مصر به قصد از سر گرفته شدن روابط دو طرف به خبرنگار «ایران» گفت: باید توجه داشت شرایطی كه منطقه از سر می گذراند بسیار حساس و مهم است و آمریكا با وجود ناكامی های پی درپی در منطقه تلاش كرده كشورهای عربی را علیه ایران تحریك كند و به صورت صریح از رژیم صهیونیستی به عنوان دوست كشورهای عرب نام برده است كه این اقدام خود یك نوع برهم زدن حقایق استراتژیك منطقه و ایجاد توهم خطر ایران بین كشورهاست و طبعاً برای كشورهای منطقه و كشور بزرگی چون مصر امر غیرقابل قبول و تحمیلی تلقی می شود، چون چارچوب امنیت ملی مصر را بر هم می زند و تهدید واقعی را به سایه برده و تهدیدات موهومی را جایگزین می كند.
صباج زنگنه تصریح كرد: از طرف دیگر استقامت و حضور ایران در عرصه های اقتصادی و فناوری حمایت اعلام نشده ای از توانمندی ها و توسعه كشورهای اسلامی منطقه محسوب می شود، چنان كه سد بزرگ جمهوری اسلامی ایران مانع از آن می شود كه دولت ها و كشورهای منطقه مورد تعرض و تاخت و تاز بی حد و حصر آمریكا و اسرائیل واقع شوند.
این كارشناس ارشد مسائل خاورمیانه افزود: این موقعیت را ملت و دولتمردان و نخبگان مصر به خوبی درك می كنند، در عین حال توانمندی اقتصادی ایران برای مصر عیان شده و روشن است كه قابلیت كمك های جدی و اساسی به زیرساخت های صنعتی مصر از طرف ایران وجود دارد و ایران هم می تواند در برخی صنایع و فعالیت های اقتصادی و كشاورزی از مصر بهره مند شود.
صباح زنگنه افزود: همه این فعالیت ها و امكان راه اندازی یك گفتمان قوی بین كشورهای اسلامی در سطح منطقه و جهان برای احیای همبستگی و توسعه مناطق نزدیك به هم مانند خلیج فارس و خاورمیانه از طریق نزدیكی ایران و مصر فراهم تر خواهد شد كه البته تحقق آن نیازمند بازبینی روابط سیاسی دوجانبه است تا رابطه سیاسی بتواند پشتوانه قوی توسعه همه جانبه روابط اقتصادی، فرهنگی، صنعتی، اجتماعی و بین المللی دو كشور باشد. صباح زنگنه تصریح كرد: رفت و آمد هیأت های دوطرف و علایقی كه هر دو كشور تاكنون ابراز كرده اند و دفاع مقامات مصری از ایران در برابر برخی ادعاهای آمریكا و اسرائیل حاكی از احساس جدی ضرورت بازسازی روابط است، اظهارات مقامات ایران مانند رئیس محترم جمهور و وزیر امور خارجه نیز همین موضوع را تأیید می كند. همچنین حضور وزیر صنایع و معادن ایران در قاهره و افتتاح پروژه مشترك تولید خودرو در مصر به روشنی از علایق مشترك حكایت می كند كه با بازسازی روابط سیاسی دوجانبه، روابط اقتصادی می تواند از شتاب بیشتری برخوردار شود.
وی در پاسخ به این سؤال كه آیا در نتیجه تعاملات بالاخره روابط سیاسی ایران و مصر برقرار خواهد شد و احتمال این وضع چقدر است، گفت: به نظر می آید عمده مشكلات و نگرانی های دوطرف برطرف شده و مسائل فنی و تكنیكی اندكی باقی مانده كه با نگرش مثبت دوطرف آن مسائل و اشكالات می تواند با راه اندازی یك ساز و كار روشن به حل و فصل برسد.
صباح زنگنه در پایان خاطرنشان ساخت: حمایت دو كشور از همدیگر در محافل بین المللی قابل تأكید و ذكر است، در بحث هسته ای مصر حمایت های خوبی در محافل بین المللی از ایران به عمل آورده و حمایت ایران از دستیابی كشورهای اسلامی به فناوری های صلح آمیز پیشرفته قابل توجه است و همه این موارد می تواند در طراحی یك چارچوب همكاری سیاسی دوجانبه مؤثر واقع شده و موجب توسعه آن باشد و به نظر می رسد این مهم در حال درك و روندی است كه آغاز شده و در تعاملات دوطرفه در حال پیشرفت و تكمیل است.
● نزدیكی ایران و مصر انسجام بیشتر كشورهای اسلامی را موجب می شود
همچنین مخبر كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی عدم همكاری ایران و مصر در شرایط كنونی را مانند یك ظرفیت خالی دانست كه از آن استفاده نمی شود و گفت: نزدیك شدن ملت ها و دولت های مصر و ایران در شرایط فعلی می تواند همكاری های منطقه ای را افزایش دهد و موجب انسجام بیشتر كشورهای اسلامی شود.
كاظم جلالی با اشاره به اهمیت و جایگاه دو كشور ایران و مصر در منطقه خاورمیانه، اظهار كرد: كشور مصر یك كشور منحصر و تأثیرگذار در جهان اسلام است و به لحاظ سابقه تمدنی از سابقه بسیار بالایی برخوردار است و از طرف دیگر چالش های واقعی دنیای اسلام را درك كرده و به خصوص خطر رژیم صهیونیستی و جنجال آفرینی های آن در منطقه برای ملت مصر كاملاً قابل درك است.
وی با تأكید بر ضرورت نزدیك شدن هر چه بیشتر كشورهای تأثیرگذار در جهان اسلام، تصریح كرد: دغدغه ها، تهدیدها و فرصت های مشترك عاملی برای این نزدیكی است.
وی یادآور شد: جمهوری اسلامی ایران و مصر دو پایه گذار اصلی سازمان كنفرانس اسلامی هستند. در سال ۱۹۶۷ پس از آتش سوزی مسجدالاقصی، رایزنی های ایران و مصر به تشكیل سازمان كنفرانس اسلامی منجر شد و هم اینك نیز دو عضو تأثیرگذار و برجسته سازمان كنفرانس اسلامی به شمار می آیند و عدم همكاری آنها، ظرفیت خالی است كه از آن استفاده نمی شود. این نماینده مجلس با اشاره به رایزنی های دوجانبه در سطح دولت های ایران و مصر برای نزدیكی بیشتر گفت: مدتی پیش معاون بین الملل وزیر امور خارجه كشورمان به مصر سفر كرد و در پاسخ نیز معاون وزیر خارجه مصر برنامه سفر به ایران را تدارك دید.
وی تأكید كرد: ایران و مصر همچون دو بال در جهان اسلام می توانند تأثیرگذاری جدی بر روند تحولات جهان اسلام داشته باشند، اما طبیعی است كه سیاست خارجی ایران در چارچوب سه محور عزت، حكمت و مصلحت شكل می گیرد و روابط با كشور مصر نیز در چنین چارچوبی قابل تحقق خواهد بود.
● گسترش روابط كشورهای اسلامی نقشه دشمن را بر هم می زند
حسین رویوران كارشناس مسائل خاورمیانه نیز درباره سفر هیأت سیاسی مصر به ایران و تعاملات و چشم انداز روابط دو كشور به «ایران» گفت: روابط سیاسی بین كشورها معمولاً براساس دو متغیر تعریف می شود كه عبارتند از منافع ملی و سیاست های همگون كه بر مبنای این دو روابط كشورها گسترش یا كاهش پیدا می كند و قطعاً همپیمانی و وابستگی ها هم به شدت بر این چارچوب تأثیرگذار است.
رویوران افزود: در بعد منافع ملی، ایران از ابتدای انقلاب تاكنون دنبال وحدت در جهان اسلام است. از این رو همواره از گسترش ارتباط با همه كشورهای اسلامی و مصر استقبال می كند. همچنین در بعد منافع ملی روشن است كه دشمن سعی می كند ایران را منزوی سازد، طبیعی است ایران با گسترش روابط با كشورهای اسلامی و غیراسلامی سعی می كند نقشه دشمن را بر هم زده و نوعی بازدارندگی برای خود به وجود بیاورد. اما در مورد مصر، این كشور به دلیل وابستگی به كمك مالی آمریكا و دریافت سالانه حدود ۲ میلیارد دلار، گروگان سیاست های آمریكا شده است و آمریكا با استفاده از این اهرم سعی می كند نقطه نظرات خود را به مصر تحمیل كند، متقابلاً مصر در نتیجه این شرایط بهای بسیار سنگین سیاسی در داخل و از جایگاه ویژه خود در جهان عرب می پردازد. به همین دلیل سعی می كند با گسترش ارتباطات خود با كشورهای دیگر از جمله ایران عرصه مانور خود را گسترش دهد.
این كارشناس مسائل خاورمیانه تصریح كرد: ایران و مصر جایگاه خاصی برای خود قائل هستند، مصر خود را پایتخت سیاسی جهان عرب می داند و ایران خود را در محور جهان اسلام تعریف می كند و همكاری این دو كشور با این تعریف می تواند جایگاه های دو كشور را تقویت كند.
رویوران افزود: تحولات سیاسی اخیر هم ضرورت هایی را مطرح می كند كه اراده گسترش رابطه را برای ایران و مصر ضروری می كند. آمریكا بسیاری از كشورهای عربی را با ارعاب و زور به اجلاس آناپولیس برد در حالی كه مردم و جوامع عربی از آرمان آزادسازی فلسطین حمایت می كنند و گفت وگو با اسرائیل با میانجیگری آمریكا را بی حاصل می دانند، این تحولات و تلاش آمریكا برای ایجاد یك نوع قطب بندی در منطقه خاورمیانه این ضرورت را مطرح می كند كه دو كشور در همسویی با ملت های منطقه رابطه طبیعی داشته باشند.
رویوران در پاسخ به این سؤال كه با توجه به چالش های پیشین احتمال برقراری رابطه رسمی بین دو كشور تا چه اندازه است، گفت: رابطه ایران و مصر براساس موضع گیری نسبت به بحران فلسطین یعنی امضای قرارداد كمپ دیوید قطع شد و اكنون ضرورت حمایت از جامعه فلسطینی می تواند مهمترین انگیزه برقراری این ارتباط باشد، مصر هم مرز با نوار غزه است و می تواند نقش مثبت در حمایت از مردم فلسطین ایفا كند.
وی افزود: البته همكاری های اقتصادی هم می تواند در چارچوب تئوری وابستگی متقابل به نزدیكی مناسبات دو كشور كمك كند. ایران قبل از انقلاب در منطقه آزاد شمال مصر در نزدیكی كانال سوئز سرمایه گذاری های جدی بویژه در بعد بافندگی و ریسندگی داشت و هم اكنون نیز یك قرارداد ساخت خودرو بین یك شركت خودروساز ایرانی و یك شركت مصری امضا شده كه این می تواند مبنای همكاری سازنده در ابعاد اقتصادی در كنار عرصه های سیاسی باشد.
وی در پایان یادآور شد: برای یك رابطه رسمی اغلب مشكل در اراده بوده است در حالی كه ایران مشكلی در برقراری رابطه نداشته است و تصور می كنم این بار مصری ها مصمم تر از گذشته هستند به همین علت نسبت به گذشته به برقراری روابط خوشبین تر هستم.
● رفت و آمدهای دیپلماتیك ایران و مصر، گام مثبتی در نزدیك شدن دو كشور است
الهام امین زاده عضو كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تأكید كرد: رفت و آمدهای دیپلماتیك بین ایران و مصر اگر با واقع بینی همراه باشد، می تواند گام مثبتی در نزدیكی دو كشور باشد.
وی ایران ومصر را به لحاظ استراتژیك نزدیك و مستعد همكاری دانست و ادامه داد: وجود رژیم صهیونیستی به عنوان تهدید مشترك، نزدیكی اعتقادی و قرابت های تمدنی و تاریخی ظرفیت های بسیار مهمی برای نزدیكی دو ملت است و می تواند عواملی برای نزدیكی سیاسی بین دولت ها نیز باشد.وی با تأكید بر تأثیر نزدیكی ایران و مصر بر تحولات عربی و غیرعربی منطقه خاورمیانه تصریح كرد: در تعامل دو كشور ایران و مصر، دست یافتن به راه حلی برای احقاق حقوق ملت فلسطین و راهكاری كه امكان اجماع بر آن وجود دارد، امكانپذیر است. این نماینده مجلس با اشاره به سوابق تعاملات دو كشور یادآور شد: در بسیاری مقاطع تا برقراری رابطه حتی در سطح سفارتخانه نیز پیش رفتیم اما مسائلی مانع از برقراری رابطه شد و امیدواریم دو كشور با درس گرفتن از گذشته اراده ای جدی برای نزدیك شدن داشته باشند.این نماینده ، نگاه مجلس را به نزدیكی بیشتر به مصر مثبت دانست و نسبت به آینده روابط ابراز امیدواری كرد.

 حسین رویوران

منبع: روزنامه ایران

http://www.aftab.ir/news/2007/dec/13/c1c1197539489_politics_diplomacy_iran_egypt.php

۲۲/۰۹/۱۳۸۶

گفت و گو: پيروزي حزب الله ائتلاف حاکم بر اسرائيل را آشفته کرد

رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین،حزب الله را مکتب جدیدی در عرصه‌های نظامی خواند و گفت:پیروزی حزب الله ائتلاف حاکم بر اسرائیل را دچار آشفتگی کرد.
«حسین رویوران» پیش از ظهر امروز دوشنبه در نشست «تاثیر پیروزی مقاومت اسلامی حزب الله لبنان بر تحولات آینده فلسطین» که از سوی خبرگزاری قدس در محل این خبرگزاری برگزار شده بود،گفت:این پیروزی بر دو بخش در سرزمین فلسطین تاثیر گذاشت،یکی رژیم صهیونیستی و دیگری مردم فلسطین.
وی با بیان این که این پیروزی بر ساختار سیاسی حاکم بر رژیم صهیونیستی، استراتژی حاکم بر این رژیم و نقش استراتژیک اسرائیل در عرصه بین‌‌المللی و منطقه‌ای تاثیرگذار بوده است، خاطرنشان کرد: این پیروزی در مرحله نخست ائتلاف حاکم بر اسرائیل را دچار آشفتگی کرد.
رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین در ادامه به فساد‌های کنونی در دولت اسرائیل از جمله خرید و فروش سهام توسط رئیس جمهور، فسادهای مالی وزیر دفاع و نخست‌وزیر و فساد اخلاقی وزیر دادگستری اشاره کرد و گفت: فساد مالی و اخلاقی مسائل بسیار پیش پا افتاده‌ای در جامعه صهیونیستی است.
رویوران با بیان این که اولمرت پیش از نخست‌وزیری سه پرونده فساد مالی داشته است، افزود: ولی این که در حال حاضر به این شدت فساد مالی آن مطرح می‌شود به دلیل بحرانی است که در سطح این رژیم مطرح شده است.
وی حزب کادیما، ستون فقرات ائتلاف حاکم در رژیم صهیونیستی را در حال حاضر دچار مشکل جدی دانست و گفت: این حزب دارای 28 نماینده در کنیسیته اسرائیل است که احتمال خروج آنها وجود دارد و اگر به ائتلاف لیکود برگردند،از این به بعد شاهد دسته بندی سیاسی جدیدی در اسرائیل خواهیم بود.
رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین همچنین تشکیل گروه تحقیق و تفحص در مورد عملکرد ارتش در جنگ لبنان را نشانگر شک و تردید‌های زیاد در مورد ناکارآمدی نظامی واحدهای نظامی این رژیم بیان کرد.
وی با بیان این که استراتژی حاکم بر اسرائیل کاملا دچار بحران شده است، افزود: اسرائیل از اوایل سال 2000 دچار یک نوع بحران راهبردی شد و شارون به عنوان سکوی نجات در این رژیم مطرح بوده است.
این کارشناس مسائل خاورمیانه استراتژی که حزب کادیما با آن وارد انتخابات پارلمانی شد را مبتنی بر سیاست یکجانبه‌گرایی دانست و گفت: از آن جا که این سیاست در لبنان دچار مشکل شده این استراتژی کاملا زیر سؤال رفته است.
رویوران اضافه کرد: اولین واکنش‌های سیاسی در درون رژیم صهیونیستی پس از آتش بس این است که سیاست یکجانبه‌گرایی کارساز نیست و به همین دلیل استراتژی حزب کادیما زیر سؤال رفت و تحت فشارهای احزاب و گروه‌های سیاسی، اولمرت نخست‌وزیر اسرائیل اعلام کرد سیاست جمع کردن شهرک‌ها و عقب نشینی از کرانه‌های باختری را کنار گذاشته است و این نشان می‌دهد شعارهای انتخاباتی حزب حاکم کنار گذاشته شده که این مسئله بحران راهبردی این رژیم را کاملا نمایان می‌کند.
رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین با ذکر این مطلب که اسرائیل به دلیل این بحران دنبال راهکارهای جدیدی است، گفت: روز گذشته نخست‌وزیر و وزیر خارجه اسرائیل دستور تشکیل کمیته احتمال از سرگیری گفت‌وگو با سوریه را مطرح کردند که این نشان می‌دهد اسرائیل به دلیل بحران راهبردی در پی یافتن راهبرد جدیدی برای حل بحران‌های سیاسی و حفظ امنیت ملی است.
وی با بیان این که با این پیروزی نقش استراتژیک اسرائیل دچار بحران جدی شد، اظهار داشت: اسرائیل پایگاه پیشرفته غرب و قدرت‌های سلطه‌گر در منطقه است و همواره به عنوان ابزار و دست توانمند قدرت‌های سلطه‌گر در تحقق اهداف آنها در منطقه مطرح بوده است و این که اسرائیل در این بحران توان واکنشی خود را از دست داد مسئله بسیار مهمی است.
رویوران با اشاره به سرمایه‌گذاری‌های غرب در توانمندی نظامی اسرائیل، گفت: آمریکا ضامن برتری اسرائیل بر مجموع کشورهای عربی در ابعاد نظامی است و زمانی این رژیم با این سرمایه‌گذاری نتواند در مقابل حزب الله قدرت واکنشی خود را به نمایش بگذارد و حزب الله را مهار کند قطعا این نقش وظیفه‌ای خود را از دست داده است.
این کارشناس مسائل خاورمیانه در این زمینه درخواست رژیم صهیونیستی از آمریکا برای استقرار نیروهای ناتو در جنوب لبنان را تداعی کننده این جابه‌جایی نقش عنوان کرد و ادامه داد: به جای این که اسرائیل به عنوان پایگاه پیشرفته غرب از منافع غرب حمایت کند از غرب می‌خواهد که نیرو در جنوب لبنان مستقر کند و این بسیاری از معادلات،‌ روابط، سرمایه‌گذاری و روابط استراتژیک غرب و این رژیم را در آینده تحت تاثیر قرار می‌دهد.
رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین در خصوص تاثیرگذاری پیروزی حزب الله بر مردم فلسطین هم اضافه کرد: حزب الله در جنگ ثابت کرد که یک حزب با امکانات محدود جنگی می‌تواند با راهکارهای جدید توازنی با دشمن برقرار کند.
وی حزب الله را مکتب جدیدی در عرصه‌های نظامی خواند و با اشاره به بسیاری از دولت‌های مرتجع عرب و وابسته به آمریکا که از پیش با رژیم صهیونیستی توافق کرده بودند که با حمله اسرائیل به حزب الله طرف اسرائیل را بگیرند و علیه حزب الله موضع اتخاذ کنند، گفت: ولی وقتی نتیجه جنگ متفاوت شد خط سازش در منطقه کاملا تضعیف و ابزارهای فشار آنها در منطقه تضعیف خواهد شد.
رویوران با بیان این که رژیم صهیونیستی دچار خلاء استراتژیک در مقابل فلسطینی‌ها شده است، گفت: این رژیم پیش از این به دنبال آن بود که سیاست یکجانبه را درباره فلسطینی‌ها اجرا کند و تضعیف حماس را در دستور کار قرار داده بود ولی در حال حاضر این سیاست اگرچه در سطوح نظامی همچنان دنبال می‌شود ولی فاقد چارچوب سیاسی است و این رژیم در آینده بسیار نزدیک ناچار است سیاست دیگری را اتخاذ کند.
رئیس کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین ادامه داد: حزب الله موفق شد یک همبستگی در سطح داخلی لبنان، جهان عرب و جهان اسلام ایجاد کند و نشان داد مقاومت زمانی تاثیرگذار است که از پشتوانه قوی داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی برخوردار است.
وی طرح کابینه آشتی ملی در چند روز اخیر در فلسطین را به خاطر تاثیرات تجربه حزب الله بر عرصه فلسطین بیان کرد.

 حسین رویوران

منبع:‌سایت مقاومت

http://81.28.44.243/?lang=he&state=showbody_news&row_id=1438

۲۰/۰۵/۱۳۸۵

گفت و گو: دست های پشت پرده گزارش وینوگراد را تغییر داد

یک کارشناس مسایل خاورمیانه گزارش نهایی وینوگراد را در جهت حفظ وضع موجود رژیم صهیونیستی و برای جلوگیری از ضربه خوردن به موقعیت اولمرت دانست.
حسین رویوران کارشناس مسایل خاورمیانه در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی حیات، به دلایل انتشار گزارش وینوگراد اشاره کرد و اظهار داشت: نظام سیاسی رژیم صهیونیستی ساختارگرا است به همین دلیل پس از شکست نظامی این کشور در جنگ 33 روزه، سعی شد این شکست به حوزه ساختار منتصب نشود بلکه افراد را در معرض اتهام قرار دهند.
وی در ادامه گفت: به دلیل اینکه اسراییل برای اولین بار با یک شکست نظامی مواجه شد و این شکست برای آنان قابل قبول نبوده است، حدود 6 کمیته در این مدت برای بررسی علت های شکست تشکیل شده است.
این کارشناس مسایل خاورمیانه انتشار گزارش نهایی وینوگراد را با انتشار خلاصه آن در حدود 9 ماه پیش کاملا متفاوت دانست و افزود: این مطلب نشان دهنده نوعی دخالت شدید در پشت پرده است زیرا درگذشته شخص نخست وزیر، رییس ستاد ارتش و وزیر جنگ همگی متهم به قصور شده بودند اما در گزارش فعلی، دولت کاملا از مسوولیت شکست تبرئه شده است.
رویوران اضافه کرد: گزارش نهایی براساس مصلحت اندیشی سیاسی تنظیم شده است و اتهام اصلی به نیروهای نظامی که در ارزیابی شرایط و اتخاذ طرح جنگی مناسب اشتباه کرده اند، وارد شده است.
وی تصریح کرد: گزارش فعلی توان بالقوه ای برای ایجاد تحولات جدی در عرصه سیاسی اسراییل را داشت و خیلی ها خود را آماده کرده بودند تا بر موج ناشی از این تحولات سوار شوند.
رویوران ادامه داد: ایهود باراک سناریویی طراحی کرده بود تا از سمت وزارت جنگ استعفا دهد و پس از آن اولمرت را وادار به استعفا کند و دولت را وادار کند انتخابات پارلمانی زودتر از موعد و در یکسال آینده برگزار کند تا از موضع انتقاد از شکست بتواند رای لازم را برای کسب نخست وزیری رژیم صهیونیستی جمع آوری نماید.
وی متفاوت بودن گزارش و دوری از اتهام به اولمرت را باعث بی اثرشدن نقشه باراک و حزب کار برشمرد و افزود: اولمرت اعلام کرد درصورت استعفای باراک از وزارت جنگ، انتخابات را در سه ماه آینده برگزار می کند که در شرایط فعلی حزب لیکود در مقابل حزب کار آرای بیشتری را دارد.
این کارشناس مسایل خاورمیانه ادامه داد: انتشار این گزارش موجب شدن حفظ وضع موجود به عنوان یک راهبرد مطرح شود و باراک طرح خود را کنار بگذارد تا ائتلاف افراد موجود در هیات حاکم حفظ شود.
وی به اعلام قطعنامه 1701 در گزارش وینوگراد به عنوان یک پیروزی سیاسی اشاره کرد و گفت: این گزارش، 60 ساعت آخر جنگ را به عنوان یک مقطع حساس مورد بررسی قرار می دهد. در این مدت اسراییل حملات زمینی اش را به نحوی چشم گیری افزایش داد، 33 نفر از نیروهایش کشته و دهها نفر زخمی شد و علی رغم تشدید حملات، اسراییل موفق نشد به اهداف خود برسد و به همین دلیل قطعنامه 1701 به عنوان میانجی اسراییل در این مقطع مطرح شده است.

حسین رویوران

روزنامه حیات:

http://www.hayat.ir/?page=showbody_news&row_id=56106

يکشنبه 14/11/1386

 

 

 

گفت و گو - شرکت احمدی نژاد در شورای همکاری خلیج فارس توطئه انزوای ایران را خنثی می‌کند

دکتر حسین رویوران معتقد است شرکت دکتر احمدی نژاد در اجلاس دوحه نشانگر آن است که بر خلاف تبلیغات غربی ها، عملا ایران منزوی و تنها نیست.

دکتر حسین رویوران، کارشناس امور اعراب درگفتگو با خبرنگار مهر در خصوص حضور دکتر احمدی نژاد در اجلاس شورای همکاری های خلیج فارس، گفت: نفس حضور رئیس جمهور ایران در اجلاس سران شورای همکاری خلیج فارس مثبت و قابل تامل است، چرا که دشمن سعی دارد نشان دهد که ایران منزوی است.

وی افزود: روابط و تعاملات ایران با کشورهای خلیج فارس به قدری گسترده و عمیق است که کشورهای غربی نمی توانند آن را قطع کنند به همین دلیل حضور کشوری قدرتمند چون ایران در منطقه خلیج فارس، همواره مانع سیاست های آمریکا بوده است.

این کارشناس امور اعراب با اشاره به احتمال طرح موضوع هسته ای کشورمان در این اجلاس گفت: سفر احمدی نژاد می تواند توطئه های فعلی غرب و آمریکا علیه ایران و فضاسازی های کاذب علیه کشورمان را خنثی کند.

رویوران اظهار داشت: رایزنی در مورد پایگاههای قدرت های بیگانه در کشورهای منطقه می تواند یکی دیگر از محورهای مذاکره احمدی نژاد با سران این کشورها باشد، هرچند که احتمال درگیری بین ایران و آمریکا کم است، ولی در صورت تحقق روابط نزدیک ایران با کشورهای منطقه، احتمال فوق کمرنگ تر نیز خواهد شد.
 

۱۲/۰۹/۱۳۸۶

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=597639

گفت و گو : دشوارى هاى انتخاب رئيس جمهور لبنان در گفت وگو با حسين رويوران

با عدم حضور طیف مخالفان دولت در جلسه دیروز پارلمان لبنان که قرار بود انتخاب رئیس جمهور به بحث گذاشته شود، بحران سیاسى بیروت وارد عرصه جدیدى شد. نبیه برى رئیس پارلمان لبنان و از رهبران اصلى طیف مخالفان دولت هم با به حد نصاب نرسیدن مجلس، جلسه انتخاب رئیس جمهور آتى لبنان را به ۲۳ اکتبر (اول آبان) موکول کرد. ۱۴ مارسى ها در حالى براى انتخاب کاندیداى مورد نظر خود با روش اکثریت نسبى اصرار دارند که طیف مخالفان دولت با استناد به نقض قانون بر انتخابات رئیس جمهور به صورت توافقى تأکید دارند.روزنامه ایران چند و چون اختلاف به وجود آمده بر سر انتخاب رئیس جمهور آتى لبنان را در گفت وگویى با حسین رویوران کارشناس مسائل لبنان در میان گذاشته که از نظر گرامى تان مى گذرد:
- ریشه اختلاف هاى ۸ مارس و ۱۴ مارس در باب انتخابات ریاست جمهورى بر سر چیست؟
اختلاف ۲ جناح بیشتر در ارتباط با نحوه انتخاب رئیس جمهور است، اما پیش از آن درگیرى ۲ جناح به کاهش اعتبار دولت برمى گردد. به این صورت که اکنون از لحاظ قانونى بعد از استعفاى ۶ وزیر از کابینه، دولت سنیوره قانونى نیست. رئیس جمهور، رئیس پارلمان و تقریباً همه مخالفان معتقدند دولت سنیوره از مشروعیت قانونى برخوردار نیست و ماندن او به دلیل اصرار کشورهاى غربى است.در مورد انتخابات ریاست جمهورى بر اساس قانون اساسى لبنان جلسه نخست باید بر اساس حضور دوسوم نمایندگان برگزار شود و اگر یکى از نامزدها دوسوم را به دست نیاورد در جلسه دوم بر اساس اکثریت نسبى رئیس جمهور انتخاب مى شود. هم اینک هیچ یک از طرفین داراى اکثریت دوسوم نیست. نمایندگان طیف حاکم ۶۸ نفر و طیف مخالفان هم ۵۹ نفر هستند. در جلسه نخست براى انتخاب رئیس جمهور باید توافق صورت بگیرد اما اقلیت (۸ مارس) حاضر نیست بدون توافق قبلى وارد انتخابات شود.
-با اتفاقى که دیروز افتاد تکلیف انتخاب رئیس جمهور چه مى شود؟
انتخابات هم اکنون گره خورده است ، چون مجلس به حد نصاب نرسید نبیه برى جلسه آتى را به ۲۳ اکتبر موکول کرد. هنوز فرصت قانونى براى تفاهم وجود دارد. دیدار چند روز پیش نبیه برى با نصرالله صفیر، رهبر مسیحیان مارونى، فکر مى کنم نقطه عطفى در این زمینه باشد چرا که حتى صفیر نیز اصرار دارد که رئیس جمهور توافقى انتخاب شود. اصرار این رهبر مسیحى بر روش دوسوم یا همان دیدگاه مخالفان است. البته این روش ۱۴ مارس را براى کوتاه آمدن از دیدگاه هاى افراطى خود تحت فشار قرار خواهد داد.
- چرا تلاش هاى یک ساله میانجیگران براى حل بحران سیاسى بیروت و حل این معضلات به نتیجه اى نرسیده است؟
علت اصلى این امر انگیزه و اهداف عنصر خارجى است. تاکنون سفیر آمریکا در بیروت سخنگوى ۱۴ مارس بوده است و در بسیارى از موارد تصمیم هایى که توسط ۱۴ مارس در مذاکره با رقیبانش گرفته شده، توسط سفارت آمریکا در عمل خنثى مى شود.
قطعاً اگر دخالت آمریکا در لبنان نبود طیف ۱۴ مارس تاکنون سقوط کرده بود.
- به نظر مى رسد مسیحیان مارونى که رئیس جمهور از میان آنان انتخاب مى شود چندان تمایلى به درگیرى هاى سیاسى حول انتخابات ندارند. درست است؟
مسیحیان مارونى ریاست جمهورى را از پیمان طائف به ارث برده اند. مسیحیان کوشیده اند با دورى از جنجال و ماجراجویى ها وارد کشمکش هاى سیاسى نشوند. مسیحیان ۳۳ درصد جامعه لبنان هستند و در میان آنها مارونى ها بخش کوچکى هستند.
-طرح معروف نبیه برى براى حل بحران بیروت به کجا رسید؟
این طرح همچنان مطرح است. نبیه برى طرحى کاملاً عملى را ارائه کرده است که بر اساس آن مخالفان (۸ مارس) از بحث ضرورت تشکیل دولت وحدت ملى چشم پوشى مى کنند و انتخاب رئیس جمهور هم بر اساس آراى دوسوم نمایندگان و توافقى انجام شود. پس از انتخاب رئیس جمهور هم با غیرقانونى شدن دولت، زمینه براى تشکیل کابینه جدید فراهم مى شود. تصور مى کنم براى خروج از بحران هیچ راهى جز طرح نبیه برى نداشته باشیم.
-از سخنان متحدان سنیوره مانند سعد حریرى و جنبلاط این گونه استنباط مى شود که در درون طیف ۱۴ مارس هم در مورد طرح نبیه برى اختلاف وجود دارد. ارزیابى شما چیست؟
در درون طیف ۱۴ مارس علائم شکنندگى به چشم مى آید. در چند روز گذشته ۳ نفر از نمایندگان طرابلس که از اکثریت هستند اعلام کرده اند با اصل تأیید دوسوم آرا موافقند و این نشان مى دهد که تفکر ۸ مارس در درون جناح اکثریت هم جاى خود را باز مى کند.

چهارشنبه 04/07/1386

 منبع: http://www.moqavemat.ir/

 

گفت و گوی اختصاصی تلفنی - سفر بوش به خاورمیانه کاملا شکست خورده است

کارشناس خاورمیانه گفت: سفر بوش به خاورمیانه پیشاپیش کاملا شکست خورده است و وی قصد دارد به نفع رژیم صهیونیستی فعالیت کند.
به گزارش شبکه خبر رویوران در گفتگو با سایت شبکه خبر گفت: سفر بوش به خاورمیانه عمدتا برای نجات فرآیند آناپولیس از شکست قطعی است .

وی در ادامه افزود: این نشست برای تغییر رفتار رژیم صهیونیستی و راه حلی برای بحران فلسطین برگزار شد در حالی که بعد از آناپولیس رژیم صهیونیستی برخلاف تعهدات خود وضع وحشتناکی را در فلسطین به وجود آورد.

رویوران گفت: با این رفتار رژیم صهیونیستی امیدی به راه حل نیست و این می تواند تحولات جدی را در منطقه و از جمله سقوط کامل جریان سازش فلسطین به رهبری ابومازن را به وجود آورد به همین دلیل بوش قصد دارد با این نقشه اسرائیل را سرپا و شناور نگه دارد.

متن صدای استاد رویوران در مصاحبه با شبکه خبر تلویزیون

 

۱۹/۱۰/۱۳۸۶